CONTENIDO
Presentación
Prefacio
La quinta operación
El idioma del álgebra
En ayuda de la aritmética
Las ecuaciones de Diofanto
La sexta operación
Ecuaciones de segundo grado
La magnitud mayor y la menor
Progresiones
La séptima operación
Bajar documento completo
Escribir @ Antonio
|
Capítulo
Séptimo
LA MAGITUD MAYOR Y LA MENOR
Contenido:
1.
Dos trenes
2.
¿Dónde construir el apeadero?
3.
¿Cómo trazar la carretera al embarcadero?
4.
¿Cuándo alcanza el producto su máximo valor?
5.
¿Qué suma será la menor?
6.
El tronco de mayor volumen
7.
Dos parcelas de tierra
8.
La cometa
9.
La construcción de una casa
10.
La parcela
11.
El canalón de sección máxima
12.
El embudo de mayor capacidad
13.
La iluminación más intensa
Los problemas presentados en este capítulo pertenecen a una clase muy
interesante;
con ellos se propone hallar el valor mayor o el menor de cierta magnitud.
Estos problemas pueden ser resueltos por diferentes procedimientos, uno
de los cuales exponemos a continuación.
P. Chebyshev, matemático ruso, en su obra "Delineación de los mapas geográficos"
escribía que los métodos, que ayudaban a resolver un problema común para
toda la actividad práctica del hombre - cómo disponer de sus medios para
obtener, en la medida de lo posible, mayor provecho tienen una importancia
especial.
1. Dos trenes
Problema
Dos líneas férreas se cruzan formando un ángulo recto. Los trenes se acercan
a gran velocidad hacia el cruce. Uno parte de cierta estación situada a
40 km del cruce; el otro, de una estación que dista 50 km del cruce. El
primero marcha a una velocidad de 800 m por minuto, el segundo a 600 m ¿Cuántos
minutos transcurrirán desde el momento de la partida para que las locomotoras
se hallen a la menor distancia entre sí, y cuál será esa distancia?
Solución
Dibujemos el esquema de la marcha de los trenes. Supongamos que las líneas
rectas
AB y CD
son dos líneas férreas que se cruzan (fig. 19.) La estación
B
se encuentra a 40 km del cruce
O
, y la estación,
D
a 50 km. Admitamos que al cabo de
x
minutos los trenes se encuentran a la distancia más próxima entre sí:
(MN = m).
El tren que sale de
B
hace el recorrido
BM
= 0,8
x
, ya que en un minuto recorre 800 m = 0,8 km. Por consiguiente,
OM =
40 - 0,8
x.
Del mismo modo hallaremos que
ON
= 50 - 0,6
x.
Según el teorema de Pitágoras
Elevemos al cuadrado ambas partes de la ecuación
|
|
Figura 19.
|
y operando tendremos
Resolviendo la ecuación para hallar el valor de
x
, resultará
Ya que
x
, el número que expresa los minutos transcurridos, no
puede ser una raíz imaginaria, entonces
m
2
-256 debe
ser una magnitud positiva o, a lo sumo, equivalente a cero. El último es
el que corresponde al valor mínimo de
m;
de aquí que:
m
2
= 256, o sea,
m =
16.
Es evidente que
m
no puede ser menor que 16, de lo contrario
x
se convertiría en una raíz imaginaria. Y si
m
2
– 256 = 0, entonces
x
= 62.
De esta forma las locomotoras llegan a su punto de mayor aproximación al
cabo de 62 minutos, y la distancia que las separa será de 16 km. Determinemos
dónde se encontrará cada una en el momento de mayor aproximación. Al buscar
la distancia OM, tendremos que es igual a
40 – 62 * 0,8 = -9,6.
El signo negativo indica que la primera locomotora habrá rebasado el cruce
en 9,6 km. La distancia ON será:
50 – 62 * 0,6 = 12,8.
Es decir, que a la segunda locomotora le faltarán 12,8 km para llegar al
cruce. En la
fig. 20
se ve la posición que ocupan las locomotoras
en el momento dado. Se puede apreciar que ésta no es tal y como nos la
imaginábamos
al principio.
|
|
Figura 20.
|
La ecuación ha resultado ser tan tolerante que, a pesar de lo erróneo del
esquema, nos da un resultado acertado. No es difícil averiguar de dónde
proviene esa tolerancia, que está condicionada por las reglas algebraicas
de los signos.
Volver
2. ¿Dónde construir el apeadero?
Problema
A 20 km del ferrocarril, cuya línea es recta, se encuentra el punto poblado
B (fig. 21).
|
|
Figura 21
|
¿Dónde hay que construir el apeadero C para que en el viaje de A a B
por la línea férrea AC, y por la carretera CB se invierta el menor tiempo
posible? La velocidad por ferrocarril es de 0,8 y por carretera de 0,2
kilómetros
por minuto.
Solución
Expresemos la distancia
AD
(desde
A
hasta la base
de la perpendicular
BD
a la horizontal
AD
) con la
a; y CD,
con la
x
. Entonces
El tiempo empleado por el tren para cubrir el trayecto
AC
será
igual a
El tiempo necesario para recorrer la distancia
CB
de la carretera
equivale a
El viaje desde A hasta B ocupará, en total,
Esta suma, que expresamos con m, debe ser la menor.
La ecuación
preséntase así:
Multiplicando por 0,8 tendremos
Y cuando expresamos 0,8
m
-
a
, con la
k
, haciendo
desaparecer el radical, tendremos la ecuación de segundo grado
15
x
2
– 2
kx
+ 6400 –
k
2
= 0
de donde
Y como
k = 0,
8
m - a,
al alcanzar
m
la mínima
magnitud sucede lo mismo con la
k,
y viceversa. Mas para que
x
resulte real es necesario que 16
k
2
no sea
menor que 96 000. Por lo tanto, el valor mínimo para 16
k
2
será 96 000. Por esa razón, m será la magnitud menor cuando 116
k
2
= 96000,
de donde
y por consiguiente
El apeadero debe construirse aproximadamente a 5 km del punto
D
cualquiera sea la longitud
a = AD.
No obstante, es evidente que nuestra solución tiene sentido sólo en
el caso de
x <
a, pues al formular la ecuación hemos considerado
que la expresión
a
-
x
era un valor positivo.
Si x = a » 5,16 no hace falta ningún apeadero y debe llevarse la carretera
hasta la estación. De manera idéntica hay que operar en los casos en que
la distancia a sea inferior a 5,16 km.
Esta vez somos nosotros los que hemos obrado con mayor prudencia que la
ecuación. Si hubiéramos confiado ciegamente en la ecuación, habríamos tenido
que construir el apeadero más allá de la estación, cosa totalmente absurda:
en este caso
x>a,
por eso, el tiempo
a-x/
0,8
durante el cual teníamos que viajar en ferrocarril, sería negativo. El caso
es aleccionador y muestra que, al valerse de recursos matemáticos hay que
mantener una actitud prudente hacia los resultados obtenidos, recordando
siempre que si no se cumplen las condiciones en las que se fundamenta el
empleo del recurso matemático, el resultado puede perder todo sentido.
Volver
3. ¿Cómo trazar la carretera al embarcadero?
Problema
Desde la ciudad ribereña A hay que trasladar cargamento al punto
B, situado a a km más abajo, y a d km de la orilla del río (fig. 22).
¿Cómo debe trazarse la carretera desde B al río para que el transporte de
cargas desde A hasta B resulte lo más barato posible, considerando que el
transporte de una tonelada-kilómetro por río cuesta la mitad que por carretera?
|
|
Figura 22
|
Solución
Expresaremos la distancia
AD
con la
x,
y la longitud de
la carretera
DB
con la
y
. Como hemos supuesto, la longitud
AC = a,
y la
BC = d.
Puesto que el transporte por carretera
cuesta el doble que por río, la suma
x+ 2y
debe ser, respondiendo a las exigencias del problema, la más pequeña.
Expresémosla con la
m
. De aquí la ecuación
x + 2y
= m.
Pero
x = a
– DC
y
entonces la ecuación se presentará así:
y, al hacer desaparecer el radical, resulta:
3
y
2
- 4
(m - a) y
+ (
m-a
)
2
+ d
2
= 0.
Resolvamos ahora la ecuación:
Para que y responda a las condiciones, (
m - a
)
2
no debe ser inferior a 3
d
2
. La magnitud más pequeña
de (
m - a
)
2
es igual a 3
d
2
y entonces
es decir,
Mas el ángulo cuyo seno es igual a Ö 3/2 equivale a 60°. Esto significa
que la carretera debe ser trazada formando un ángulo de 60° con el río,
independiente de la distancia AC.
Aquí vuelve a aparecer la misma particularidad que en el problema anterior.
El resultado tiene sentido sólo en determinadas condiciones. Si el punto
poblado está situado de tal manera que la carretera (cuya línea forma un
ángulo de 60° con la del río) pasa por el lado opuesto de la ciudad A, entonces
la solución dada es inaplicable; en este caso hay que unir directamente
el punto B con la ciudad A por carretera sin emplear en absoluto el río
para el transporte.
Volver
4. ¿Cuándo alcanza el producto su máximo valor?
Problema
Para resolver muchos problemas relacionados con "el máximo y el mínimo",
es decir, para buscar el valor mayor y el menor de una magnitud variable,
puede emplearse un teorema algebraico que examinaremos a continuación. Veamos
el problema siguiente:
¿En qué dos partes debe dividirse un número para que su producto alcance
el máximo valor?
Solución
Supongamos que el número dado sea
a
. Las partes en que se
divide a son
El número
x
indica la diferencia de estas partes con la mitad de
a.
El producto de ellas es igual a
Es evidente que el producto de las partes tomadas aumentará en la medida
en que disminuya
x
, es decir, en la medida en que disminuya la
diferencia entre las mismas. El resultado mayor será cuando
x
=
0, es decir, cuando ambas partes sean iguales a
a
/2
Quedarnos, pues, en que el número debe dividirse por la mitad. El producto
de dos números, cuya suma sea constante alcanzará su máximo valor cuando
estos números sean iguales entre sí.
Examinemos este mismo ejemplo con tres números.
Problema
¿En qué tres partes debe dividirse un número para que su producto alcance
el máximo valor?
Solución
Para resolver este problema nos apoyaremos en el anterior.
Tomemos un número a dividido en tres partes. Supongamos previamente que
ninguna de las tres partes es igual a
a
/ 3- Entre ellas habrá
una parte mayor que
a
/ 3 (las tres no pueden ser menores que
a
/ 3). Dicha parte la expresaremos así:
(a
/ 3) +
x
También habrá otra parte menor que
a
/3 que representaremos con
(a
/ 3) –
y
Los números
x
e
y
son positivos. La parte tercera será
indudablemente igual a
(a
/ 3) +
y
-
x
Los números
(a
/ 3) y
(a
/ 3) +
x
-
y
representan
una suma igual a la de las dos primeras partes del número
a
, pero
la diferencia entre ellas (es decir,
x - y)
es menor que la diferencia
entre las dos primeras partes, que era equivalente
a x+ y.
Como
hemos visto en el problema anterior, el producto de
es mayor que el producto de las dos primeras partes del número
a
.
De esta forma, si las dos primeras partes del número a son sustituidas por
los números
(a
/ 3) y
(a
/ 3) +
x
-
y
dejando la tercera intacta, el producto aumentará.
Supongamos ahora que una de las partes es igual a
a
/3 . Entonces
las otras dos partes se presentarán así
a
/3
+ z
y
a/3 - z
Si hacemos que estas dos partes sean iguales a
a
/3 (cuya suma,
por ello, no se altera), veremos que su producto aumenta, siendo igual a:
Así pues, si el número a se divide en tres partes desiguales, el producto
de éstas será menor que
a
3
/27 es decir, menor que
el producto de tres factores iguales que sumen
a
.
Por el mismo procedimiento puede demostrarse este teorema para cuatro factores,
para cinco, etc.
Examinemos ahora un caso más general.
Problema
Hállese el valor de x y de y para que la expresión x
p
*y
q
alcance la mayor magnitud si x+ y = a.
Solución
Busquemos el valor de
x
mediante el cual la expresión
x
p
*(a – x)
q
alcance su máxima magnitud.
Multipliquemos esta expresión por 1/
x
p
*y
q
y obtendremos la siguiente:
que alcanzará su máxima magnitud cuando la adquiera la expresión inicial.
Representemos así a la expresión obtenida
La suma de todos los factores será igual a
es decir, será una magnitud constante.
Si nos basamos en lo demostrado anteriormente deduciremos que el producto
alcanza el máximo valor al ser iguales sus factores, es decir, cuando
Sabemos que
a – x = y
; sustituyendo el antecedente de la segunda
razón y alterando el orden de los medios, resultará
x / y
= p / q
De esta forma, el producto de
x
p
*y
q
alcanza su máximo valor, si la suma
x+ y
es constante, cuando
x : y
= p : q
Siguiendo semejante razonamiento puede demostrarse que los productos
x
p
*y
q
*z
r
, x
p
*y
q
*z
r
*t
u
, etc
llegan a su
valor máximo, si las sumas
x + y + z, x + y + z + t
, etc. son
constantes, cuando
x : y
: z = p : q : r, x : y : z : t = p : q : r: u,
etc.
Volver
5. ¿Qué suma será la menor?
El lector que desee abordar la demostración de teoremas algebraicos de valor
práctico, puede demostrar por sí mismo el siguiente principio:
-
La suma
de dos números, cuyo producto es constante, alcanza el valor mínimo
cuando dichos números son iguales. Por ejemplo, para el producto 36
: 4 + 9 = 13, 3 + 12 = 15, 2 + 18 = 20, 1 + 36 = 37 y, por último, 6
+ 6 = 12.
-
La suma
de varios números, cuyo producto es invariable, será la menor cuando
las magnitudes de los números dados sean idénticas. Por ejemplo, para
216: 3 + 12 + 6 = 21, 2 + 18 + 6 = 26, 9 + 6 + 4 = 19, mientras que
6 + 6 + 6 = 18.
Mostremos en
una serie de ejemplos cómo son aplicados en la práctica estos teoremas.
Volver
6. El tronco de mayor volumen
Problema
De un tronco cilíndrico debe sacarse una viga rectangular del máximo volumen.
¿Qué forma ha de tener su sección? (fig. 23)
|
|
Figura 23
|
Solución
De acuerdo con el teorema de Pitágoras, si los lados de la sección
rectangular son
x
e
y
, tendremos
x
2
+
y
2
=
d
2
Donde
d
es el diámetro del tronco. El volumen de la viga será el
máximo cuando la superficie de su sección sea también la mayor, es decir,
cuando
xy
alcance la mayor magnitud. Mas si
xy
tiene su
máximo valor, también lo alcanzará
x
2
y
2
. Y como la suma
x
2
+
y
2
es constante, el producto
x
2
y
2
será el mayor, como demostramos antes, cuando
x
2
=
y
2
ó
x = y
Por lo tanto, la sección de la viga debe ser cuadrada.
Volver
7. Dos parcelas de tierra
Problemas
-
¿Qué
forma ha de tener una parcela rectangular de un área dada, para que
la longitud de su cerca sea la menor posible?
-
¿Qué
forma debe tener una parcela rectangular para que, con una longitud
fija de su cercado, tenga aquélla la mayor área posible?
Solución
-
La forma
de la parcela rectangular se determina por la relación entre sus lados,
x
e
y.
El área de una parcela cuyos lados sean
x
e y es igual a
xy,
y la longitud de la cerca 2
x
+ 2
y
. Esta última será la menor si
x + y
tiene
el menor valor. Si el producto
xy
es constante, la suma
x
+
y
es la menor si
x = y.
Por lo tanto, el
rectángulo que buscamos debe ser un cuadrado.
-
Si
x e
y son los lados de una parcela rectangular, la longitud de
su cerca será 2
x
+ 2
y
, y su área,
xy
.
Este producto es el mayor cuando lo es también el producto 4
xy
, o sea, 2
x
*2
y
; este último alcanza su máximo
valor (si la suma de sus factores 2
x
+ 2
y
es constante)
cuando 2
x
= 2
y
, es decir, si la parcela es un cuadrado.
A las propiedades
del cuadrado, conocidas por la geometría podemos agregar una más: El cuadrado
es, entre los rectángulos, el que con un área dada tiene menor perímetro;
y con un perímetro dado, mayor área.
Volver
8. La cometa
Problema
Búsquese la forma de una cometa con un sector circular que tenga la mayor
superficie, partiendo de un perímetro previamente dado.
Solución
Precisadas las condiciones del problema, debemos hallar la relación entre
la longitud del arco del sector y su radio que nos de la mayor superficie
posible, sin alterar el perímetro dado.
Si el radio de un sector es
x
y el arco
y
, el perímetro
1
y la superficie
S
, se expresarán así
(fig. 24).
|
|
Figura 24
|
1 =
2
x + y,
S = xy / 2 = x(I - 2 x) / 2
La magnitud de
S
llega a su máximo valor, con los valores de
x
que lo proporcionen también a la expresión 2
x (1-
2
x),
o sea, el cuádruplo de la superficie, Y como la suma 2
x+ (1-
2
x) = l
es una magnitud constante, su producto será el mayor
cuando 2x=
l
-2x, de donde
x = l/
4
y = l –
2 *
l
/4 =
l/2
De esta forma, un sector con perímetro dado tiene la mayor superficie cuando
su radio representa la mitad del arco (es decir, la longitud de su arco
es igual a la suma de los radios; o la longitud de la línea curva de su
perímetro es igual a la longitud de la quebrada). El ángulo del sector es
aproximadamente de 115°, o sea, dos radianes. Las cualidades de vuelo de
tal cometa ya es una cuestión ajena a este problema.
Volver
9. La construcción de una casa
Problema
En el solar de una casa derruida, donde queda en pie tan sólo una pared
de 12 m de largo, se proyecta la construcción de un nuevo edificio aprovechando
el muro existente. La superficie de la nueva casa debe ser de 112 m
2
. Las condiciones económicas para la obra son:
-
La
reparación de un metro lineal de pared vieja equivale al 25% de lo que
cuesta levantar una nueva.
-
El
derribo de un metro lineal de la pared vieja y la construcción de una
nueva con ladrillo recobrado alcanza el 50% de lo que costaría levantarla
con material de fábrica.
En tales
condiciones, ¿cómo sería más ventajoso aprovechar la pared vieja?
Solución
Supongamos que se conservan x metros de pared y los demás 12- x se derriban
para, con el material recuperado, levantar una parte de la pared de la futura
casa (fig. 25).
|
|
Figura 25
|
Si el valor de cada metro lineal levantado con ladrillo nuevo es igual a
a, la reparación de x metros de pared vieja costará ax /4 ; la edificación
de los 12- x metros de pared costará a (12-x)/ 2; el resto de la pared,
a [ y - (12 - x )], es decir, a ( y+x-12 ); la tercera parte de la pared,
ax , y la cuarta, ay . Todo el trabajo equivaldrá a
La última expresión llegará a su mínima magnitud cuando la suma 7 x + 8
y alcance su valor mínimo.
Sabemos que el área de esta casa xy es igual a 112; por lo tanto,
7 x * 8 y = 56
* 112.
Si el producto es constante, la suma 7 x * 8 y tomará el menor valor cuando
7 x = 8y,
de donde
y = (7/8)
* x
Sustituyendo el valor de y en la ecuación xy = 112
tendremos:
Y siendo la longitud de la antigua pared de 12 m debe desmontarse tan sólo
0,7 m de dicha pared.
Volver
10. La parcela
Problema
Con el fin de construir una casa de campo se precisaba cercar la pared destinada
a este fin. Contábase con material para l metros lineales de valla. Además,
en uno de los lados de la parcela podía emplearse una cerca construida con
anterioridad.
En estas condiciones, ¿cómo hubo que cercar la parcela rectangular para
abarcar la mayor superficie posible?
Solución
Supongamos que la longitud de la parcela (según la cerca) es igual
a x, y el ancho (es decir, la dimensión de la parcela en la dirección
perpendicular
a la cerca) equivale a y (fig. 26).
|
|
Figura 26
|
En este caso, para cercar esta parcela fueron precisos x +2 y metros de
cerca, de forma que
x + 2
y = l .
El área de la parcela será
S = xy
= y(l - 2 y),
que alcanzará un valor máximo simultáneamente con el valor 2 y ( l - 2 y
) (duplo del área), producto de dos factores, siendo l constante. Por eso,
para conseguir la mayor área de la parcela, debe tener lugar la siguiente
igualdad
2 y = l - 2 y ,
de donde
y = -
l /4 , x = l - 2 y
En otras palabras: x = 2 y , es decir, la longitud de la parcela debe ser
el doble de la anchura.
Volver
11. El canalón de sección máxima
Problema
Hemos de doblar en forma de canalón una hoja rectangular de chapa (fig.
27).
|
|
Figura 27
|
Su sección
debe tener forma de trapecio isósceles, lo que puede conseguirse por diversos
procedimientos, según se indica en la fig. 28.
|
|
Figura 28.
|
¿Cuál ha de ser la anchura de los costados y qué ángulo deben formar para
que la sección del canalón tenga la máxima superficie? (fig. 29).
|
|
Figura 29.
|
Solución
Representemos por l la anchura de la hoja; por x, la de los costados doblados,
y por y la del fondo del canalón. Introduzcamos una medida más, la incógnita
z , cuyo valor aparece con toda claridad en la fig. 30.
|
|
Figura 30.
|
La superficie del trapecio que representa la sección del canalón será
La tarea consiste en determinar cuáles han de ser los valores de x, y, z
para que S alcance la mayor magnitud admitiendo que la suma 2 x + y (anchura
de la hoja) es una constante l. Pasemos a las transformaciones:
S
2
alcanzará su máxima magnitud con los valores de x, y y
z que la proporcionen también a 3S
2
.
3 S
2
puede presentarse en forma de producto
(y + z)(y
+ z) (x+ z) ( 3 x - 3 z).
La suma de estos factores será:
y + z
+ y + z + x + z + 3 x - 3 z = 2 y + 4 x = 2l,
es decir, es invariable. Por eso, el producto de nuestros cuatro factores
llega al máximo cuando éstos son iguales entre sí, es decir
y + z
= x + z
x + z = 3 x - 3 z.
Por la primera ecuación sabemos que
y = x
y como
y + 2
x = l
entonces
x = y
= l /3
De la segunda ecuación, resulta
z = x
/ 2 = l / 6
Como el cateto z es igual a la mitad de la hipotenusa x (fig. 30), el ángulo
opuesto a este cateto será igual a 30°, y el ángulo de inclinación de los
costados equivaldrá a 90° + 30° = 120°.
En fin, el canalón alcanzará la mayor sección cuando sus dobleces tengan
la forma de 3 lados contiguos de un hexágono regular.
Volver
12. El embudo de mayor capacidad
Problema
Debemos construir la parte cónica de un embudo valiéndonos de un círculo
de hojalata. Para ello se corta un sector en dicho círculo y, con el resto,
se construye el cono (fig. 31).
|
|
Figura 31
|
¿Cuántos grados debe tener el arco del sector que se ha cortado para que
el embudo alcance la mayor capacidad posible?
Solución
La longitud del arco de aquella parte que se aprovecha para el cono se
representa
con la x (en unidades lineales). Por lo tanto, la generatriz será el radio,
R , del círculo de hojalata, y la circunferencia de la base será igual a
x. El radio r , de la base del cono, se determinará en la igualdad
2 p
r = x,
de donde
r = x/
2 p
La altura del cono, según el teorema de Pitágoras, será (fig. 31).
El volumen de este cono equivaldrá a
Y esta expresión alcanza su mayor valor simultáneamente con la expresión
y con su cuadrado
y como
es un valor constante, el último producto (como se demuestra en las páginas
anteriores) llega a su máximo valor cuando x tiene una magnitud tal, que
de donde
El arco x tiene alrededor de 295° y, en consecuencia, el arco del sector
cortado equivaldrá aproximadamente a 65 grados.
Volver
13. La iluminación más intensa
Problema
¿A qué altura de la mesa debe hallarse la llama de una vela para que ilumine
con la mayor intensidad a una moneda colocada sobre dicha mesa?
Solución
Puede parecer que para conseguir el objetivo propuesto deba colocarse la
llama lo más baja posible. Esto es falso. En esas condiciones, los rayos
de luz caen muy oblicuos. Mas si se eleva la vela para que los rayos caigan
más verticales, el foco de luz se aleja. Por eso, la iluminación más ventajosa
es, sin duda, la que se realiza desde una altura media.
|
|
Figura 32
|
Denominemos a esta altura con la letra x (fig. 32). La distancia BC, que
media entre la moneda B y la base C de la perpendicular que pasa por la
llama A, la designaremos con la letra a . Si la claridad de la llama es
i , de acuerdo con las leyes de la óptica, la luminosidad será expresada
así:
donde a es el ángulo de caída de los rayos AB. Y como
a luminosidad será
Esta expresión alcanza su máximo valor cuando sin variar la x, adquiera
también su mayor magnitud el cuadrado de aquélla
Omitamos el valor del factor i
2
por su magnitud constante y
transformemos el resto de la expresión analizada como sigue:
La expresión transformada alcanza su mayor magnitud cuando la alcanza la
expresión
por cuanto el factor constante introducido, a
4
, no influye
en el valor de x con el cual el producto llega a su más elevada magnitud.
Partiendo de que la suma de las primeras potencias de estos factores
es una magnitud constante, se deduce que el producto examinado alcanza su
más alto valor cuando
Tenemos una ecuación:
a
2
= 2 x
2
+2 a
2
-2 a
2
que al resolverla resultará
La moneda es iluminada con la mayor intensidad cuando el foco de luz se
encuentra a una altura de 0,71 de la distancia desde la proyección del foco
hasta la moneda. El conocimiento de esta correlación ayuda a instalar con
la mayor acierto el alumbrado en los lugares de trabajo.
Volver
|